A.检查内部记录或文件时，其可靠性取决于生成该记录或文件的内部控制的有效性
解析：选项B，函证不必仅仅局限于账户余额，还可以函证交易条款或交易“背后协议”等;选项C，询问程序作为其他审计程序的补充，大范围的应用于整个审计过程中，不仅限于风险评估程序;选项D，针对某些事项，注册会计师可能认为有必要向管理层和治理层(如适用)获取书面声明，以证实对口头询问的答复。
【 单选题 】某企业为增值税一般纳税人，采用农产品增值税进项税额核定扣除办法。2017年12月1日至12月31日销售1000吨符合规定标准的巴氏杀菌羊乳，其主营业务成本为600万元，农产品耗用率为70%，原乳单耗数量为1.06吨，原乳平均购买单价为4000元/吨。在采用成本法的情况下，当期允许抵扣进项税额()万元。
解析：当期允许抵扣农产品增值税进项税额=当期主营业务成本×农产品耗用率×扣除率/(1+扣除率)=600×70%×11%/(1+11%)=41.62(万元)。
【 案例分析题 】甲公司向乙公司购买水泵一台，为支付货款，签发了一张以自己为出票人、以乙公司为收款人、以M银行为承兑人、票面金额为30万元、到期日为2008年8月3日的银行承兑汇票，并交付给乙公司。甲公司和M银行均在该汇票上进行了签章。
乙公司的财务专员A利用工作之便，将上述汇票扫描，利用其他途径获得的M银行的空白银行承兑汇票进行技术处理，“克隆”了一张与原始汇票几乎完全一样的汇票，然后将“克隆汇票”留在乙公司，将原始汇票偷出。A以乙公司的名义，向丙公司购买了一批黄金制品，归自己所有，并将原始汇票背书转让给丙公司，在背书人签章处加盖了伪造的乙公司公章，签署了虚构的B的姓名。
在上述汇票付款到期日，丙公司和丁公司分别持原始汇票和“克隆汇票”向M银行请求付款。M银行以丙公司所持汇票的背书人的签章系伪造为由拒绝付款，以丁公司所持汇票系伪造为由而拒绝付款。
(2)如果M银行拒绝丙公司的付款请求，丙公司是不是能够向甲公司追索?并说明理由。
(3)如果M银行拒绝丙公司的付款请求，丙公司是不是有权向A追索?并说明理由。
(5)如果M银行拒绝丁公司的付款请求，丁公司是否有权向乙公司追索?并说明理由。
(1)M银行不能拒绝丙公司的付款请求。根据相关规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人，仍应对被伪造的票据的权利人承担票据责任，票据债权人在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。在本题中，M银行属于在汇票上真正签章的当事人，在持票人丙公司提示付款时，真正签章人M银行不能以伪造为由进行抗辩。
(2)丙公司可以向甲公司追索。根据相关规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人，仍应对被伪造的票据的权利人承担票据责任，票据债权人在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上的真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。在本题中，甲公司属于在汇票上真正签章的当事人，在丙公司行使追索权时，真正签章人甲公司不能以伪造为由进行抗辩。
(3)丙公司无权向A追索。根据相关规定，由于伪造人没有以自己的名义签章，因此不承担票据责任。在本题中，A属于伪造人，A在票据上没有以自己的名义签章，因此，A不承担票据责任。
(4)M银行可以拒绝丁公司的付款请求。根据相关规定，在假冒他人名义的情形下，被伪造人不承担票据责任。在本题中，在丁公司持有的票据(克隆票据)上，M银行的签章系伪造，被伪造人M银行有权拒绝承担票据责任。
(5)丁公司有权向乙公司追索。根据相关规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人，仍应对被伪造的票据的权利人承担票据责任，票据债权人在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。在本题中，在丁公司持有的票据(克隆票据)上，乙公司的签章是真实有效的，乙公司应当对丁公司承担票据责任。
某企业变动制造费用的标准成本为10元/件，固定制造费用的标准成本为16元/件，加工一件甲产品需要的必不可少的加工操作时间为1.4小时，设备调整时间为0.3小时，必要的工间休息为0.22小时。正常的废品率为4%。本月预算产量为10000件，实际产量为12000件，实际工时为21600小时，实际变动制造费用与固定制造费用分别为110160元和250000元。
【 多项选择题 】思密达公司是一家有机蔬菜生产供应者，通过一系列分析普通蔬菜生产商对有机蔬菜产业盈利能力的影响，认为普通蔬菜生产商的影响力主要是波特五力模型中所提及的()。
解析：作为有机蔬菜生产供应者，普通蔬菜生产商首先体现的是替代品的威胁。其次，普通蔬菜生产商也能进入有机蔬菜生产，因此属于潜在进入者的威胁。
